Crónicas ( XVI )
El día 2 de setiembre de 2015 hicimos llegar a la Jefa de Secretaría del Secretario de Estado -Sra. Juana Losa- un dosier para el Secretario de Estado de Hacienda. En el mismo, expusimos todas las dudas existentes respecto de los controles ejercidos por la DGOJ en lo referente al poker online. Asimismo, ofrecimos algunas alternativas para la mejora de los mismos.
El día 4 de noviembre, ante nuestra insistencia, la Sra. Juana Losa nos hizo llegar un correo en el que se nos dice que el dosier enviado por la Asociación Nacional para la Confianza, Seguridad e Integridad en el Poker, había sido remitido a la Dirección General de Ordenación del Juego.
Posteriormente, ante la falta de noticias, pasado más de un mes de la recepción del correo anterior, preguntamos a la Sra. Juana Losa por la persona responsable en la DGOJ de valorar nuestro dosier. Su respuesta fue que esta labor correspondía a la Sra. Cecilia Pastor, Subdirectora General de Inspección.
En anteriores entradas del apartado Crónicas ya hemos comentado algunos detalles de la actitud de la Sra. Cecilia Pastor. Esperamos que en esta nueva oportunidad el diálogo fluya de manera más efectiva.
Crónicas ( XV )
Sabemos que las cosas de palacio van despacio. A medida que subes de nivel los silencios se hacen más espesos y las posibles respuestas se demoran. Estamos en un punto de espera, conscientes de las dificultades que entrañan nuestros planteamientos en las estancias oficiales.
Creemos que tarde o temprano, alguna autoridad verá la conveniencia de ejercer un mejor y mayor control del poker online. Por el bien de todos, especialmente de los jugadores. Es por ello que hemos seguido insistiendo, a pesar de las dificultades encontradas en el camino. Entretanto, pasa el tiempo sin que se adopten las medidas convenientes.
En el apartado Crónicas hemos expuesto un resumen superficial de las gestiones efectuadas. Nuestro objetivo es el de colaborar con las autoridades españolas en la mejora de los mecanismos de control del poker online. Solo en el caso de que se nos cierre la puerta buscaríamos una salida de emergencia.
Crónicas ( XIV )
Al margen de las gestiones comentadas con la Dirección General de Ordenación del Juego, PokerStars y Amaya Gaming Group, también nos pusimos en contacto con estamentos superiores de la Hacienda Española. No queremos desvelar algunas cuestiones, no antes de que se definan, pero ante la evidente situación de irregularidad en que vive el poker online solo nos queda el recurso del ascensor: subir cada vez más arriba hasta que alguien con capacidad de decisión tome las directrices adecuadas.
A finales de julio hubo un nuevo intento por parte de la DGOJ para que hiciésemos una denuncia formal -inducidos por estamentos superiores-, pero los integrantes de nuestra Asociación desestimamos la posibilidad ante la excesiva burocracia, además de lo que implicaba el hecho en sí: volver a empezar.
Nos pareció inaceptable que una situación de la que son plenamente conocedores vuelva a la casilla de salida, cual juego de la oca. No se trata de denunciar un defecto de forma, sino de ponerse en la labor de resolver un fallo estructural de amplio calado. Ante eso no valen burocracias cansinas que solo pretender demorar la toma de decisiones.
Crónicas ( XIII )
A lo largo de los días comprendidos entre el 5 y el 22 de junio de 2015, nos pusimos en contacto con Amaya Gaming Group, la empresa canadiense propietaria de PokerStars.
En diferentes correos les solicitamos contactar con algún directivo de la empresa. Hicimos llegar nuestra petición a los siguientes correos: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. y Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. (siete peticiones en ambos correos ante la falta de respuesta).
Posteriormente enviamos a cinco directivos de Amaya Gaming Group -a los mismos correos anteriormente citados- el mismo dossier que había sido enviado a PokerStars.
Después de más de un mes ponemos en conocimiento de los lectores de la web que hemos sido ignorados plenamente por la empresa Amaya Gaming Group.
Insistimos en lo que hemos dicho en múltiples ocasiones: el mundo del poker online es demasiado opaco. Ya va siendo hora de poner el foco delante de sus ojos.
Crónicas ( XII )
En nuestro afán por mejorar la transparencia del poker online también contactamos con diferentes salas de poker. A lo largo de los meses pudimos comprobar la actitud refractaria de todas ellas. Más allá de un tono más o menos amable, la realidad es que ningún representante se dignó contestar a ninguna pregunta que fuese comprometida.
Finalmente, optamos por centrar nuestros esfuerzos en PokerStars. Después de diversos intentos, subiendo el tono en ocasiones, tuvimos la oportunidad de tener un interlocutor, el Sr. Pedro Almeida, representante en Espana de PokerStars.
Nuestro Presidente tuvo la oportunidad de charlar por teléfono con dicho señor. Cabe decir que durante unos meses mantuvimos el contacto y que siempre se posicionó de un modo profesional y amable.
El día 1 de abril de 2015 hicimos llegar a PokerStars -por la mediación del Sr. Almeida- un sucinto y diáfano proyecto de colaboración que tiene como finalidad resolver de una vez por todas las percepciones de desconfianza que perviven con el poker online.
El 22 de mayo de 2015 recibimos la respuesta de PokerStars que nos hizo llegar el Sr. Almeida. Es un texto muy corporativo, de media página, sin firma alguna y sin ninguna referencia del departamento que lo ha escrito. En definitiva, una prueba más de la actitud recelosa y poco transparente de PokerStars.
El día 29 de mayo de 2015 le hicimos llegar al Sr. Almeida nuestra opinión sobre esta cuestión. En síntesis, incidimos en la falta de transparencia y en la redundante argumentación ya conocida que no desvanece ninguna duda. Le pusimos en aviso de nuestra intención: contactar con los directivos de Amaya Gaming Group, propietaria de PokerStars.