El día 17 de diciembre de 2018 hemos enviado a la DGOJ, desde la Sede de Ordenación del Juego, la siguiente comunicación:

“El día 3 de octubre enviamos a la DGOJ, desde la Sede de Ordenación del Juego, la siguiente pregunta:

¿Realizan desde la DGOJ o desde otros estamentos bajo su control, análisis estadísticos completos de torneos jugados con dinero real?

En fecha 22 de noviembre hemos recibido respuesta a la misma:

En relación con su requerimiento de información acerca de la eventual realización de "análisis estadísticos completos de torneos jugados con dinero real", cabe informarle que, en la actualidad, y en el marco de las actuaciones de estudio, investigación e inspección desarrolladas por la Dirección General de Ordenación del Juego no figura un análisis estadístico de la naturaleza del formulado en su consulta.

Sería realmente necesario que desde la DGOJ se analizase en profundidad el desarrollo de los torneos, en especial aquellos torneos con rebuy, en los que se permite la recompra de fichas. No cuesta mucho imaginar el interés de las casas de poker en fomentar una gestión más rápida de los torneos, con la implícita opción para los jugadores de volver a conectarse a los mismos mediante una recompra.

Tal vez en la DGOJ estén interesados en conocer algunos detalles en cuanto a ciertas prácticas de una determinada casa de poker, antes de la Regulación del Juego en España, en referencia a los torneos. Sí, ya sabemos que muchas cosas han cambiado desde entonces, pero podrían hacerse una idea de hasta qué punto son capaces de pervertir un auténtico juego limpio.

Señores de la DGOJ, ¿quieren esta información?

Por nuestra parte, desde nuestra Asociación, ofrecemos nuestra colaboración, de manera desinteresada, a la DGOJ, para la realización de un control exhaustivo de un determinado torneo a su elección. Hacerlo no significaría incumplir ninguna confidencialidad, pues para nada sería preciso tratar los datos personales de los jugadores.

Desde setiembre de 2014, hemos ofrecido en diferentes ocasiones nuestra colaboración, pero nunca ha sido aceptada. Lamentablemente, la seguridad de los jugadores en cuanto al reparto de cartas en mano vinculadas a las cartas comunitarias, deja mucho que desear.”