En fecha 4 de octubre de 2019 hemos enviado desde la Sede de Ordenación del Juego las siguientes preguntas a la DGOJ, derivadas de la respuesta recibida el 24 de setiembre por parte del citado Organismo:

Agradeceremos que desde la DGOJ se nos conteste a las siguientes preguntas:

¿Piensan valorar que sería más transparente y confiable para los jugadores de poker online, si las entidades certificadoras fuesen asignadas por la DGOJ, cada dos años, por ejemplo?

¿No sería mucho mejor eso que dejar que cada empresa elija a la entidad certificadora que tiene que analizar sus sistemas?

¿No les crea algún tipo de incomodidad o duda que desde el año 2011, la empresa elegida por PokerStars -GAMING LABORATORIES INTERNATIONAL (GLI)- siga siendo la que da el visto bueno al software de la casa de poker?