El 24 de marzo de 2022, hemos insistido de nuevo con el Director de la DGOJ, el Sr. Mikel Arana. Este es el contenido de nuestro correo:

"Desde el año 2014 los integrantes de nuestra Asociación estamos  comprometidos con el objetivo de ofrecer alternativas para evitar que  los jugadores de poker online españoles sean víctimas de los abusos sistemáticos de las casas de poker.

Los anteriores directores de la DGOJ siempre han preferido mirar hacia  otro lado, mostrando un desinterés y complacencia que tenía mucho de  inmoralidad.

Todos nuestros intentos por ofrecer herramientas que eviten estos  abusos han sido rechazados de diferentes maneras, siempre de manera  evasiva y escapista.

Con su llegada a la Dirección de la DGOJ, atendiendo a sus  convicciones, desde nuestra Asociación pensamos que había una  oportunidad para que hubiese algunos cambios necesarios.

Fue con esta motivación que le enviamos un Dosier el 25 de octubre de  2020. No ha sido hasta el mes de marzo de 2022 que se nos ha  comunicado que la Sra. Cecilia Pastor le ha hecho llegar sus  impresiones al contenido del mismo.

Es por ello que le solicitamos que nos comunique las conclusiones a  las que hayan llegado.

Un cordial saludo."

El día 12 de marzo de 2022 enviamos un correo al Director de la DGOJ, el Sr. Mikel Arana:

En primer lugar los integrantes de nuestra Asociación queremos hacerle  llegar nuestros mejores deseos de salud para usted y su familia.

Nuestra comunicación es para solicitarle las conclusiones a las que  finalmente hayan llegado, en relación al Dosier enviado por nuestra  Asociación, el día 25 de octubre de 2020, con el título ANÁLISIS Y  PROPUESTA PARA UN MEJOR CONTROL DEL POKER ONLINE EN ESPAÑA.

A la espera de las mismas, reciba un cordial saludo.

El día 18 de febrero de 2022 nos dirigimos al departamento de Inspección del Juego de la DGOJ, en un  correo enviado a atención de la Sra. Cecilia Pastor, Subdirectora General de Inspección del Juego:

Pasados unos cuantos años, de nuevo nos ponemos en contacto con usted.
Desde nuestra Asociación enviamos un Dosier a la DGOJ para su análisis, el día 25 de octubre de 2020.
Nos consta que en la actualidad el mencionado Dosier está bajo su custodia para su estudio y resolución.
¿Puede usted decirnos si tiene previsto contestarnos en fecha próxima?
Un cordial saludo.

El 25 de febrero de 2022 recibimos respuesta por parte de la Sra. Cecilia Pastor:

Tras la recepción del mencionado Dosier remitido a esta dirección general por la asociación que usted preside trasladé mi informe al Director General de Ordenación del Juego.

El mismo día 25 de febrero solicitamos a la Sra. Cecilia Pastor que nos hiciese llegar sus conclusiones. Al pasar los días sin recibir respuesta, el día 9 de marzo insistimos en nuestra petición.

Finalmente, la Sra. Cecilia Pastor nos contestó delegando esta función en el Director de la DGOJ:

El documento remitido por ustedes  titulado “ANÁLISIS Y PROPUESTA PARA UN MEJOR CONTROL DEL POKER ONLINE EN ESPAÑA, Dosier informativo para el DIRECTOR de la D.G.O.J. Sr. MIKEL ARANA ETXEZARRETA” estaba expresamente dirigido al Director General por lo que habrán de tratar este asunto directamente con él.

El día 31 de enero de 2022 hemos recibido respuesta por parte de la DGOJ a nuestra consulta, enviada el 18 de diciembre de 2021.

Transcribimos el contenido de la misma:

“El conjunto de cuestiones planteadas en su consulta obedece a distintas naturalezas.

Uno de ellos tiene que ver con los resultados de la actividad promocional de un concreto operador, en este caso, el Sit and Go de Pokerstars, solicitando información tal como el número de jugadores que acceden a la promoción o que obtienen los veinte euros en que consiste la oferta. Esta solicitud de información debe dirigirse al operador.

Una segunda cuestión, plantea la existencia de controles sobre el juego en cuestión – Sit and Go – y la existencia de posibles fraudes. En este punto, ha de señalarse que la Dirección General de Ordenación del Juego vigila, controla, inspecciona y, en su caso, sanciona las actividades relacionadas con los juegos desarrolladas por los operadores en virtud de las funciones atribuidas por la Ley 13/2011, de 27 de mayo, de regulación del juego, y es en el marco de esta actividad de supervisión en el que se encuadraría la eventual supervisión de la actividad desarrollada en el contexto del citado juego, dirigida a la consecución de las finalidades de protección del orden público, lucha contra el fraude, prevención de las conductas adictivas, protección de los derechos de los menores y salvaguarda los derechos de los participantes en los juegos. Así, por ejemplo, la participación de personas vinculadas con el operador en los juegos ofrecidos por éste es una de las prohibiciones subjetivas del artículo 6.2 de la Ley 13/2011, de 27 de mayo, para cuyo control el Real Decreto 1614/2011, de 14 de noviembre, establece la creación de un Registro de personas vinculadas a operadores de juego.

Por último, sin perjuicio de lo anterior, en caso de que en su relación con uno de los operadores de juego habilitados por este centro directivo tuviera un conflicto o un desacuerdo, o en caso de que tuviera conocimiento de hechos susceptibles de constituir una infracción administrativa, le informamos de que puede plantear la correspondiente reclamación o denuncia. Toda la información al respecto está disponible en https://www.ordenacionjuego.es/es/reclamaciones”

Desde la DGOJ no quieren aceptar que no se trata solo de que los usuarios denuncien irregularidades, sino que desde buen principio intenten evitarse, algo que nunca se ha hecho desde la DGOJ en referencia a la manipulación del juego.

Concretamente el Dosier que enviamos a la DGOJ, el 25 de octubre de 2020, expone de manera detallada la solución integral para este tipo de cuestiones, pero se lo están tomando con mucha calma en su análisis y respuesta.